Полковник Квачков. Сегодня. Это вам не Сердюков с Васильевой...
tovarisch_lom
Абсолютно не поддерживаю его взгляды, но у него нет счетов за бугром и он остался Человеком.

Originally posted by norg_norg at Полковник Квачков. Сегодня.
#рукаЧубайса

15 августа в Приволжском окружном военном суде бывший полковник Владимир Васильевич Квачков должен был выступить с последним словом. Не знаю - выступил или нет. В СМИ - полная тишина! Я специально пересмотрел все новостные каналы - хуй! Вот про то, что какая-то мелкая волосатая жаба Децл (Кирилл Толмацкий) судится с какой то жирной гадюкой Бастой (хуйзнает кто такая - и не интересно) - о, да! - об этом, сука, по всем новостным каналам! Вот скажите, твари вы ебаные журнашлюшечные! Вот, нахуя мне про это знать? Про еблю земноводных с пресмыкающимися? Не новости - а В мире животных, блядь! О полковнике Квачкове же - ни слова!



Его опять судят. На этот раз по печально знаменитой 282, т.н. "русской" статье - за «экстремизм». Такое впечатление, что отрабатывается конкретно заказуха - пустить под пресс человека окончательно, по любым, даже надуманным поводам - включая провокации - но об этом ниже. Кто-то скажет, что известный рыжий пидор тут совершенно не причем?

Краткое содержание предыдущих серий:

[Spoiler (click to open)]
О Квачкове.
Русский паренек из Приморья Володя Квачков решил пойти по стопам отца и выбрал военную службу. Окончил с золотой медалью Дальневосточное суворовское училище. Потом с ней же — разведывательный факультет командного училища, получил офицерские погоны. С отличием окончил Военную академию им. Фрунзе, где готовят высших командиров. Даже защитил кандидатскую по военным наукам. Служил в разведке в разных точках страны, воевал в Афганистане, за что получил орден Красной Звезды, а от правительства в Кабуле — местный орден Дружбы народов.

После развала Советского Союза выполнял свой долг в Таджикистане, Узбекистане, Казахстане, потом служил в исследовательском институте при Минобороны. Уже в новое время был награжден двумя орденами Мужества.

В возрасте пятидесяти лет, в 1998 году, был уволен в запас, но как высококлассный специалист продолжил работать научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований, занялся написанием докторской диссертации.

История судилища.
В марте 2005 года Владимиру Квачкову предъявили обвинение в покушении на Анатолия Чубайса. Просидел в «Матросской тишине» более трех лет, был оправдан судом присяжных и освобожден в зале суда. Тут же Генпрокуратура инициировала новое рассмотрение дела. Но и присяжные Мособлсуда в августе 2010 года признали Квачкова невиновным. Через четыре месяца без изменений оправдательный приговор оставил в силе и Верховный суд.

Однако на следующий день оправданного взяли под стражу. По версии следствия, за время, пока он был на свободе, готовил восстание. Якобы договаривался с соратниками устроить поход на Москву с арбалетами.

Основа дела — кухонные дебаты, которые разжигали и при этом тайно записывали анонимные «внедренные лица». Квачкову в 2013-м дали 13 лет строгого режима.

Тогда отставному полковнику было 65 лет. Этот строк можно было воспринять как пожизненный.

В те дни я организовал письмо ведущих литераторов и журналистов в защиту полковника — подписали совершенно разные люди. Не только Эдуард Лимонов, Александр Проханов, Захар Прилепин, но и Юнна Мориц, Валентин Курбатов, Павел Крусанов, Олег Кашин… Почти все СМИ проигнорировали сам факт той петиции.

И все же Верховный суд проявил некоторое милосердие и скостил срок до 8 лет.

Время летит — восемь лет прошло.

Владимира Квачкова, арестованного в 2010-м, обязаны выпустить на свободу в следующем году.

Но не тут-то было. В марте 2016-го возбудили новое уголовное дело.

Якобы в лагере он записал видеообращение к своим соратникам, а кто-то неизвестный разместил его в интернете.

Изначально для обвинения выбрали не типичную для таких случаев 282 статью УК, а «террористическую» 205.2. С тем, чтобы закатать уж наверняка. Весь терроризм — упоминание запрещенного «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» *.

Начался опрос свидетелей. Адвокаты ходатайствовали, чтобы видеозапись проверили эксперты. В Федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте РФ признали, что в спорном видеообращении состава преступления нет.

Казалось бы, на «нет» и суда нет.

Но неожиданно, буквально неделю назад, прокурор решил переквалифицировать обвинение, и пришил ту самую 282-ю.

Пусть призывов к терроризму не было, зато «экстремизм» углядеть можно.

Понятно, что сторона защиты не подготовилась к такому повороту событий. Экспертов и свидетелей искали под одно обвинение, а отбиваться надо от другого...
____________________________
* Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского» признано экстремистским решением Московского городского суда от 18.02.2015 и его деятельность в России запрещена.

(с) Сергей Шаргунов


Сегодня, 15 августа Владимир Квачков должен выступить в суде с последним словом. Кто-нибудь в курсе - как оно там? Прессуха, говорят, такая, что никакие связи, никакие деньги и никакие адвокаты не помогают. Заказухой веет за версту.
Вова! Ты чо там, обосрался?

Вова! Неужели нельзя оставить в покое пожилого человека, оскорбленного несправедливостью, накрывшей его любимую Родину, вся вина которого — «неправильные высказывания»?
И это на фоне того, что сегодня кто угодно и где угодно порет какую угодно херню!
И всем похуй!

И это на фоне того, что за миллиардные доказанные(!) хищения люди выходят по амнистии в честь Дня Победы 9 мая! С особым цинизмом, блядь! Вы там не охуели, суки неприятные? Вова! Кто тебе ближе, сука - боевой офицер или жулики и казнокрады? Впрочем, вопрос риторический. И так понятно, еп...

Неужели придумают Квачкову новую вину, чтоб уже не вышел живым?
Неужели опять - #путинслил? Ни в карму тебе это и не в рейтинги зачетом не пойдет, Вова, еп...

По возможности - репост.




Заставлять молодежь чувствовать вещи... (С) Рептилойды на высадке.
tovarisch_lom
Дорогие и уважаемые Щараны, Щаранки и Щаранята!

В это нелегкое время, мы все ждем помощи от внешних сил.
К счастью, небо нас не отвергло, небо услышало наши молитвы и нам на помощь высадился десант рептилоидов.
Дружественные рептилии, владеющие телепатией и возможно телекинезом, уже связались с нами по доступному нам каналу и уже предложили помощь... Правда, сложности перевода пока затрудняют мое понимание механизмов этой помощи, но то, что помощь близка, я уже чувствую!





ПОМНИТЬ!!!! Организаторы и исполнители государственного переворота... Москва 1993 год...
tovarisch_lom
Originally posted by wowavostok at ПОМНИТЬ!!!! Организаторы и исполнители государственного переворота... Москва 1993 год...
Картинки по запросу защитники белого дома 1993






Тут вот недавно жаловались в комментариях, что спустя 20 лет, никто и не помнит, кто из военных принимал участия в расстреле Белого Дома.

Ниже отличный материал с указанием персонально ответственных, в том числе со стороны военных. Потом не говорите, что не знали, кто отдал приказ и кто его выполнял.


Список организаторов государственного переворота и бывших советских офицеров, изменивших воинской присяге в октябре 1993 года

Увидеть падаль...Collapse )


Все на борьбу с Колчаком, товарищи!
tovarisch_lom
Originally posted by norg_norg at Все на борьбу с Колчаком, товарищи!
#mobilization, #мынашмыновый!

Мало кто знает, не только лишь все (с) (с), что в этом бложеке нет места репостам! Сразу набигают - Норг не торт, ко-ко-ко! Но сегодня - про другое.

Дело в том, что Административный истец по делу о ликвидации Колчака, Олег Фёдоров, адвокат из Иркутска -
АдмиралЪ Кал-чаг будет ликвидирован окончательно?
http://norg-norg.livejournal.com/308814.html#comments
- наш взаимный друг, товарищ и брат. И скромно так молчал...



Не поддержать - грех! Кто не поучаствовал по мере сил в деле праведном - лох!
А потому - его авторскую заметку -
Такст искового заявления по памятнику и памятным знакам Колчаку
http://gubernius.livejournal.com/368883.html?view=57075#t57075
- размещаем полностью:

[Spoiler (click to open)]
19 июля, 9:22
В Кировский районный суд города Иркутска
Административный истец:
Фёдоров Олег Анатольевич 24.01.1968 года рождения, проживающий по адресу: г.Иркутск, проспект Маршала Жукова 92, кв.11, является адвокатом Адвокатской палаты Иркутской области, номер в реестре адвокатов 38/840
Административные ответчики:
Правительство Иркутской области
664027, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 1а тел/факс: 20-00-15
Администрация города Иркутска
664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 14
Тел/факс: 520-294

Административное исковое заявление

14 октября 2004 года Думой города Иркутска было принято решение № 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку. На основании этого решения 04 ноября 2004 года в сквере напротив Знаменского монастыря этот памятник был установлен. Помимо указанного памятника в этот же период неизвестными истцу лицами в здании вокзала Иркутск-пассажирский, памятнике архитектуры регионального значения (как гласит размещенная на здании вокзала табличка, фото которой прилагается), находящемся по адресу: г. Иркутск, ул.Челнокова,1 была размещена мемориальная доска с барельефом А.В.Колчака и надписью: «Александр Васильевич Колчак 16 ноября 1874 года - 7 февраля 1920 года российский флотоводец, полярный исследователь руководитель белого движения. На этом месте 15 января 1920 года чешско-французскими «союзниками» был арестован и выдан эсерам и большевикам А.В.Колчак в
обмен на их беспрепятственный выезд из Сибири. 1902 г.А.В.Колчак прибыл в Иркутск из экспедиции в Арктику. Отсюда в феврале 1903 года отправился на поиски барона Э.В.Толя (орфография оригинала), а в марте 1904 года - на русско-японскую войну. Проездом был в 1911г. и октябре 1918г.» Кроме того, в этот же период неизвестными истцу лицами на фронтоне здания отдела истории областного краеведческого музея, объекта культурного наследия (памятника истории и архитектуры) федерального значения, находящегося по адресу: г.Иркутск, ул. Карла Маркса, 2, в ряду фамилий учёных-исследователей Сибири и Арктики была размещена фамилия Колчак.
Между тем, 26 января 1999 года Военный суд Забайкальского военного округа при рассмотрении уголовного дела по заключению военного прокурора Забайкальского военного округа от 11 апреля 1998 года на постановление Иркутского военно-революционного комитета от 06 февраля 1920 года, на основании которого бывший Верховный правитель России, адмирал А.В. Колчак был расстрелян, установил обстоятельства, которые безусловно должны были обсуждаться на заседании Совета по мемориальным доскам, как характеризующие личность Колчака А.В.
Так, по результатам рассмотрения дела Военный суд Забайкальского военного округа признал А.В. Колчака не подлежащим реабилитации, а вынесенное в отношении него постановление Иркутского военно-революционного комитета от 06 февраля 1920 года обоснованным, указав, что имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что в 1918-1920 гг. по распоряжению и с ведома Колчака А.В. проводились военные действия против Советской России, массовые репрессии в отношении мирного населения, красноармейцев и сочувствующих им войск; предпринятая в отношении А.В. Колчака мера воздействия в виде расстрела, несмотря на его предыдущие заслуги, касалась именно этой стороны его деятельности и, в сложившейся на тот период ситуации, была обоснованной.
Полагаю, что принимая решение об увековечении памяти кого бы то ни было, компетентный орган должен оценивать все стороны личности и деятельность данного лица на протяжении всей его жизни, поскольку очевидным является то, что вечной памяти заслуживает только человек, имеющий безупречную репутацию, принесший безусловную пользу обществу, при этом вклад его в развитие общества должен быть выдающимся. Установление государством, муниципалитетом памятника, мемориальной доски, памятного знака является актом признания государством выдающихся заслуг данного лица, накладывающим на всех без исключения граждан государства обязанность чтить память о нем. Принятие такого решения не должно противоречить общепринятым традиционным нормам морали и нравственности, формирующим устои общества, а также порождать социальную ненависть или вражду (пункт 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации), не должно противоречить иным принципам, изложенным в преамбуле Конституции РФ, в которой говорится и о такой ценности, как уважение к памяти предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость.
Решение об установке памятника, мемориальной доски на вокзале, размещении фамилии Колчака на фронтоне музея без учета судебного акта о признании Колчака А.В. не подлежащим реабилитации, истец полагает незаконным, противоречащим положениям Конституции РФ, нарушающим права неопределенного круга лиц, в том числе и административного истца, поскольку как уже было указано выше, установление мемориальной доски возлагает на каждого обязанность чтить память данного лица, относясь с уважением к его заслугам.

Если в Российской Федерации устанавливаются памятники, мемориальные доски, иные памятные знаки преступникам, каковым является Колчак, это может означать, что народ НЕ чтит память предков, что предки НЕ передали нам ни любовь, ни уважение к Отечеству, ни веру в добро, ни, тем более, веру в справедливость.
Лица, ответственные за установку таких памятников, мемориальных досок, иных памятных знаков безусловно, нарушают вышеуказанные естественные права каждого гражданина (и истца) и нарушают таким образом Конституцию России.
В соответствии со статьёй 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Спорное постановление Думы города Иркутска об установке в публичном месте в городе памятника военному преступнику Колчаку, действия неустановленных лиц по установке мемориальной доски, размещения фамилии Колчак на фронтоне здания музея очевидно противоречат вышеуказанным правам граждан России в целом и правам истца в частности, то есть спорное постановление принято очевидно вопреки принципу непосредственного определения смысла и содержания и применения законов правами граждан.
Деятельность Колчака изучена компетентными судами, и достоверно установлено, то есть закреплено соответствующими судебными решениями, что свои преступления А.В.Колчак совершил в том числе благодаря использованию своих заслуг перед Россией (в том числе и в частности заслуг военных, т.е. офицерского чина, высокого должностного положения и т.п.), то поощрение этих заслуг и их увековечивание является противоестественным и противозаконным. Установка памятной доски справедливо осужденному военному преступнику (внесудебная реабилитация), не только подрывает авторитет судебной власти Российской Федерации и системы законодательства России в целом, но и оскорбляет граждан России и жителей города Иркутска, предки которых, сражаясь во время Великой Отечественной войны в рядах Красной Армии, отнюдь не подразумевали возможность подобной реабилитации. Установка памятных знаков спорным историческим личностям, в том числе преступнику Колчаку, противоречит также государственной федеральной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 - 2020 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30.12.2015 № 1493. Таким образом, нарушается право граждан России на патриотическое воспитание, на формирование патриотического сознания.
Инициатива установки памятника и иных памятных знаков Колчаку очевидно призвана показать, что в советский период якобы осуществлялся «самогеноцид» русского народа, что является очевидной попыткой переписать историю нашей страны и навязать общественному сознанию миф об исторической неполноценности русского народа, что, как указано выше, нарушает предусмотренное Конституцией России право каждого гражданина России чтить память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость.
Спорное постановление принято без учета широкого общественного мнения, а скорее вопреки ему. Очевидно, и может быть признано общеизвестным обстоятельством, что спорное постановление является одним из примеров спланированной войны с исторической памятью граждан России в целом и жителей нашего города в частности.

Доказательствами, которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, помимо общеизвестных фактов, приведенных в настоящем заявлении, могут являться нижеперечисленные судебные акты.
Значимость заслуг увековечиваемого и прославляемого оспариваемым нормативным актом лица (А.В.Колчака) как ученого и исследователя является спорной, Колчак – вполне заурядный ученый и заурядный же исследователь. Определенные достоинства и достижения Колчака ни в коей мере не оспариваются, но следует отметить, что, эти заслуги ни в коей мере не оправдывают совершенных впоследствии Колчаком преступлений. Так, достоверно установлено, что в 1918-1919 годах А.В.Колчак организовывал осуществлял боевые действия против России и совершил на территории России уголовные преступления, за которые был осужден и приговорен к высшей мере наказания Постановлением Иркутского военно-революционного комитета № 27 от 6 февраля 1920 года (далее по тексту также - «Акт о виновности Колчака»).
Вопрос об отмене указанного Акта о виновности Колчака (то есть вопрос о реабилитации Колчака) рассматривался судами различных инстанций, каждая из которых подтвердила законность и обоснованность Акта о виновности Колчака (т.е. упомянутого Постановления Иркутского военно-революционного комитета № 27 от 6 февраля 1920 года).
Так, Определением Военного суда Забайкальского военного округа № 3-Н от 26 января 1999 г. в посмертной реабилитации А.В. Колчака отказано; то есть компетентным судом Российской Федерации подтверждена виновность А.В.Колчака в совершении военных преступлений, за которые он был осужден. Указанное Определение суда вступило в законную силу, что подтверждается также прилагаемым к сему Письмом от 19 апреля 2000 г. Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих В.В.Хомчика. В частности, судебными документами подтверждается следующее:
«…выводы органов военной прокуратуры и военного суда Забайкальского военного округа о том, что КОЛЧАК А.В. не подлежит реабилитации, основаны на требованиях Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года (с внесенными в него в последующем изменениями).
В соответствии со ст. 4 упомянутого выше Закона не подлежат реабилитации лица, обоснованно подвергнутые наказанию по решению внесудебных органов, если в их делах имеются достаточные доказательства по обвинению в преступлениях, связанных с совершением насильственных действий в отношении гражданского населения и других преступных деяний.
Как усматривается из материалов дела, Колчак А.В. был причастен в 1918-1920 годах к военным действиям на территории Сибири против Советской России, в ходе которых с его ведома созданными карательными органами проводились массовые расправы в отношении местного населения, красноармейцев и сочувствующих им войск.»

Таким образом, определение Военного суда Забайкальского военного округа № 3-Н от 26 января 1999 г. носит преюдициальный характер, выводы суда подлежат принятию судом в бесспорном порядке.
Судебные акты об отказе в посмертной реабилитации Колчака также могут быть признаны общеизвестными обстоятельствами, и в силу ст. 64 Кодекса Административного судопроизводства (КАС) РФ доказыванию не подлежащими. При необходимости судом при рассмотрении данного дела могут быть истребованы в порядке ст. 63 КАС РФ заверенные копии судебных постановлений (определений, решений).

Верховный суд РФ, установивший законность и обоснованность приговора Колчаку, – высшая и окончательная судебная инстанция России.
Внесудебная реабилитация (в том числе реабилитация Думой города Иркутска, Администрацией (Правительством) Иркутской области оспариваемая данным административным иском) законами России НЕ предусмотрена.

Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение:
Статьей 118 Конституции Российской Федерации, а также Статьей 8 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ установлено, что правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
В соответствии со статьёй 6 УПК РФ, уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Главой 18 УПК РФ, в том числе и в частности, статьями 133-134 УПК РФ, установлен исключительно судебный порядок реабилитации осужденных преступников, а также определен исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, в том числе реабилитацию посмертную.
Осужденный преступник Колчак не имел и не имеет ни одного из прав на реабилитацию, и к нему не относится ни одно из оснований для реабилитации, предусмотренных соответствующим исчерпывающим перечнем статьи 133 УПК РФ. Также никто не вправе предоставлять осужденному преступнику Колчаку право на внесудебную реабилитацию вопреки судебному порядку, установленному статьёй 134 УПК РФ.

Статья 4 Закона РФ от 18.10.1991 № 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий», согласно которой:
«Не подлежат реабилитации лица, …, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.»

Совершение Колчаком преступлений, перечисленных в указанном перечне, исключает возможность реабилитации в виде публичного увековечивания его памяти.
Государственные и муниципальные органы, совершающие таковую реабилитацию, фактически заявляют об одобрении преступлений, совершенных А.В.Колчаком, что неизбежно формирует в гражданах извращенное представление об исторической и национальной идентичности и о надлежащем правосознании, нарушает конституционное право граждан чтить память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, являющихся естественным правом каждого человека и закрепленного Преамбулой Конституции России.

Кроме того, в связи с распространенным заблуждением о том, будто установка памятника, мемориальной доски, нанесение фамилии Колчака на фронтон музея якобы не является его (Колчака) реабилитацией, настоящим заявляется частное (процессуальное) требование о принятии единого для сторон определения реабилитации.
Юридическая реабилитация (лат. rehabilitatio, восстановление) — восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц в связи с отсутствием события или состава преступления, полное восстановление прав и репутации (в том числе репутации выдающейся личности и/или права на памятный знак или доску) ввиду ложного (неверного) обвинения. Приведенное определение реабилитации общеизвестно. Пунктами 34, 35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) установлено, что реабилитация – порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом (УПК РФ – прим.) право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.
В соответствии с упомянутым выше вступившим в законную силу судебным актом – Определением № 3-Н Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года «Инициативной группой представителей Санкт-Петербурга поставлен вопрос о реабилитации Колчака А.В. в связи с его заслугами в научной, военной и государственной деятельности и отмене постановления внесудебного органа – Иркутского военно-революционного комитета от 6 февраля 1920 года». То есть в 1998-1999 г.г. «инициативная группа представителей Санкт-Петербурга» совершенно правильно поставила вопрос о признании заслуг Колчака в научной, военной и государственной деятельности в неразрывной связи с его (Колчака) реабилитацией. Таким образом, следует признать, что восстановление права на доброе имя, в том числе путем признания заслуг Колчака, и установки ему памятной доски является не чем иным как реабилитацией. Возможные попытки иного толкования термина (понятия) «реабилитация» есть заведомые попытки ввести в заблуждение стороны и суд.
Оспариваемое решение Думы города Иркутска официально опубликовано не было. У истца отсутствуют и какие-либо сведения о решениях компетентных органов об установлении мемориальной доски Колчаку в здании иркутского вокзала а также о нанесении фамилии Колчака на фронтон здания Иркутского краеведческого музея. Хотелось бы отметить, что размещение мемориальной доски в здании вокзала и нанесение фамилии Колчак на фронтон здания музея является безусловными актами вандализма - порчи памятников истории и архитектуры. Полагаю, что сохранение и поддержание исторического облика здания вокзала Иркутск-Пассажирский, здания Иркутского краеведческого музея относится к ведению Правительства Иркутской области, поскольку первое является памятником регионального значения, второе же находится в собственности Иркутской области.

При рассмотрении настоящего иска может быть использовано также Заключение Главной военной прокуратуры по материалам дополнительной проверки по архивному уголовному делу в отношении Колчака А.В. от 17 ноября 2004 г., в соответствии с которым признается невозможность реабилитации Колчака и более подробно, нежели в Определении Забайкальского суда, раскрываются подробности преступной деятельности Колчака и подчиненных ему военоначальников, обосновывается также вынужденная необходимость расстрела А.В.Колчака и колчаковского министра Пепеляева военно-политическими и иными условиями во избежание бОльших жертв среди гражданского населения.

Никакие, даже описанные в комплиментарных этому деятелю художественных произведениях заслуги Колчака, не могут оправдать исторически значимых, направленных на разрушение России, проступков Колчака. Совершение этих проступков Колчаком может быть признано общеизвестными обстоятельствами, и в силу ст. 64 Кодекса Административного судопроизводства (КАС) РФ доказыванию не подлежащими.

Помимо приведенных доводом судом может быть использовано в качестве примера правоприменительной практики Решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга (судья Матусяк Т.П.) № 2а-185/17 от 24 января 2017 года, и определение городского суда г.Санкт-Петербурга (судья-докладчик Чуфистов И.В.) по делу № 33а-6748/2017 от 25 апреля 2017 года, которыми аналогичный настоящему административный иск был удовлетворен по тем же основаниям.
Непосредственно в судебное заседание могут быть представлены другие факты, подтверждающие недопустимость почитания Колчака как выдающейся личности.
Таким образом, спорное решение Думы г.Иркутска подлежит безусловной отмене, соответственно памятник Колчаку подлежит сносу, мемориальная доска в здании вокзала - демонтажу, а фамилия Колчак - удалению с фронтона здания Иркутского краеведческого музея.

На основании изложенного, в соответствии с вышеперечисленными нормами законодательства, а также в соответствии со ст.ст. 63, 85, 86, 124, 125, 126 КАС РФ,

п р о ш у с у д:
признать незаконным решение Думы города Иркутска от 14 октября 2004 года № 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку.
Обязать Администрацию города Иркутска демонтировать памятник Колчаку, находящийся напротив Знаменского монастыря по адресу: ул.Ангарская, 14.
Обязать Правительство Иркутской области демонтировать мемориальную доску Колчаку, находящуюся в здании вокзала Иркутск-пассажирский;
Обязать Правительство Иркутской области убрать надпись «Колчак» с фронтона здания Иркутского краеведческого музея по адресу: Г.Иркутск, ул.Карла Маркса, 2.
Прошу суд при необходимости истребовать в Военной прокуратуре Центрального военного округа (620026, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 215а, т.т. оперативного дежурного: 8 (343) 355-32-91, 8 (343) 359-34-94) документы об отказе в реабилитации Колчака: Определение Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 г., Заключение Главной военной прокуратуры по материалам дополнительной проверки по архивному уголовному делу в отношении Колчака А.В. от 17 ноября 2004 г. и судебные акты о рассмотрении вопроса о реабилитации Колчака Верховным Судом РФ.

Приложение:
Квитанция об оплате государственной пошлины (1200 рублей)
Копии административного искового заявления по числу сторон
Решение Думы г.Иркутска от 14 октября 2004 года
№ 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку
Фото таблички на здании вокзала Иркутск-пассажирский
Фото мемориальной доски в здании вокзала Иркутск-пассажирский
Фото надписи на фронтоне Иркутского краеведческого музея
Письмо Верховного Суда РФ
Решение Смольнинского суда Санкт-Петербурга
Определение городского суда г.Санкт-Петербурга.

Административный истец О.А.Фёдоров


Многие спрашивают: А как нам поучаствовать посильно? Куда бижать и где записывают в РККА? Кто даст мне парабеллум?

А вот тут всех и записывают. И нас уже over5000 штыков. И вот вам реальное дело, еп. Кто честный - может поддержать уважаемого Олега Фёдорова - хотя бы репостом и взаимофрендом. А грамотные, толковые юристы и адвокаты, которых тут несколько более чем overДохуя - советом и посильной юридической помощью.

Денег он не просит, всё делает исключительно на свои. Вот вам и дело - всем по силам, даже маломощным, еп! Перо приравнено к штыку! За дело, товарищи! Кто не перепостил - лох! Я проверю! )

Наше дело правое! Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
_____________________

PS: И, да! Если кому то, по каким-либо причинам, включая сексуальную несовместимость, в лом распространять именно мои заметки - можно невозбранно репостнуть текст от Административного истца О.А. Фёдорова. Цинк - в тексте.
Репосты в ФБ, твит, ВК и прочих пабликах - приветствуются! Заранее всем спасибо-пожалуйста!
Проверим All Fill Power сраного бложека - по шкале Рихтера?




Писал Егорушка, на деревню, телебабушке...
tovarisch_lom
Дорогие гойспода, барышни и барышники, барыни и барины, боярыни и боярышники, бандеры и бандерши...



Звонко хрустнул напильник во французской булке - то Егорий-Холмогорий крестил атеистов во всю ивановскую...
Эпическое письмо, написанное гневно-праведным языком плазменного булкохрустса и матильдо-стадальца, надысь, было послано по известному адресу - на деревню, ПозДнеру. Смысл письма угадать не легко, но желание съесть всех атеистов одновременно, как и любовь, заметно с первого взгляда.
Приведу пару моментов для понимания, насколько стерлись зубы после сего зубовного хруста:
Хрустеть глубже...Collapse )



[reposted post]Избирательный подход "гражданина мира"
Матрешка
colonelcassad
reposted by tovarisch_lom


Весьма показательный материал на тему избирательной памяти.
Read more...Collapse )

РУнет - всё?
tovarisch_lom
Originally posted by norg_norg at РУнет - всё?
"Птицы в клетке, звери в клетке - а на воле вороньё!
Это плачь по малолетке, это прошлое моё...
"
(с) Лесоповал

Вчера в ГД был внесён законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей» - который предусматривает более серьёзные ограничения, нежели Оруэловский Пакет Яровой и будет посильнее, чем Фауст Гёте.
http://tass.ru/obschestvo/4169638

На что многие обратили внимание в основном, так это то, что гражданам до 14 лет будет запрещена регистрация в соцсетях, а интернет будет по талонам а сама регистрация будет производится строго по паспорту. По замыслу авторов это будет новый Федеральный закон, предусматривающий как административную (штраф до 500 тыс. руб), так и уголовную ответственность.

Автозак

Помимо прочего пользователям будет запрещено регистрироваться в соцсетях под вымышленными именами и писать от имени вымышленных персонажей или под псевдонимами. Казалось бы дело хорошее и "Дабы дурость каждого видна была" (с) Царь Петр - но Дьявол, как обычно, кроется в мелочах - а благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.

Всё это цветочки, а ягодки вот где:

[Spoiler (click to open)]
Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия

То есть, согласно законопроекту, любой, кто напишет про несанкционированное собрание - подпадает под ответственность в виде блокировки и штрафа, а если не повезет, то и под статью.

А ведь это не только карНавальная игра-скакалка типа "митинги молодежи против коррупции". Это и стачка дальнобойщиков, и митинги пенсионеров против тарифов ЖКХ, и забастовка на предприятии. Смекаете? Чота за всю историю мирового рабочего движения не было известно ни про одну санкционированную капиталистами стачку или забастовку.

Этак скоро и собрание общества сифилитиков филателистов может заехать в полном составе на тюрячку, если оно не санкционировано властями. Как и собрание жильцов дома против беспредела Управляющей компании. А если ты об этом уведомил жильцов через с применением средств коммуникаций типа интернет или общедомовая сеть (тоже соцсеть!) - то штраф 500 тыщ. руб.

Понятно, что делается это не с целью блокировки постов в стиле "Я завтра пойду голосовать за Навального!". Или запретить несанкционированные собрания филателистов под лозунгом "Кто не скачет - тот Медведь!".

Цель проста: обеспечить в интернете такой же информационный вакуум, как и в телевизоре и зачистка вообще любой политической активности, не контролируемой Властями. Законопроект планируется принять 1 января 2018 года. А что будет у нас в 2018 году? Ну, вот.

- Скажите, а во что можно играть с присмотром?
- Реябяты, во всё!
(с) Бабушка Удава

Если кто-то думает, что это личная инициатива персонального дурачка, а по совместительству депутата Питерского ЗакСа Милонова - то вы сильно ошибаетесь. Закон продавливается с самого с верху и во все поля.

Многие уже заметили о вступивших недавно изменениях в ЖЖ, например. Совпадения? Не думаю! (с)
Так, например, однозначно запрещена политическая реклама.

Как определить, за деньги ли тот или иной блогер хвалит кандидата, или нет (т.е. является рекламным или нет). Является ли высказывание гражданина ангажированным, или это только лишь его оценочное мнение? Как определить? Непонятно. А не ебёт. На усмотрение Администрации, еп. И теперь какой-нибудь прыщавый юнец, Администратор ЖЖ, будет решать заблокировать или нет пользователя, который ему в отцы годится.

Кое-кто уже нистирпел. И даже весьма известные граждане начинают самовыпиливаться из Же-Жешечки.



Великовозрастные дебилы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы тут же заскакали по поводу, что де-мол идея нереальная и не реализуемая. Главный Аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян, например:
http://www.kommersant.ru/doc/3262305

Дети сразу, как обычно, заорали про анонимайзеры, Тор и прокси - и вообще - хуй вы меня поймаете! А взрослые заметили, что всё это будет дорого и сложно проконтролировать.

Дорогие долбоёбы друзья! Да нахер вы кому сплющились, вас контролировать! Сами! Всё сами, еп! Про СОРМ-2 тоже говорили, что это всё дорого и нереализуемо. Но Государство поступило не просто, а очень просто: вменило все затраты на дорогостоящую аппаратуру и ПО самим ОПСОСам.

Хочешь иметь лицензию, позволяющую тебе остаться на рынке коммуникаций? Поставь себе соответствующую аппаратуру, за сотни тыщ баксов. Не хочешь? Нахуй с пляжа. Ну, а в результате весь банкет оплатили абоненты операторов сотовой связи и интернет-провайдеров - простые граждане - то есть мы с вами.

И в этом случае будет то же самое. Так в ЖЖ, например, появилось доставляющее нововведение: сам хозяин блога отвечает за каменты. То есть - это не какие-то специально назначенные за государственные деньги люди будут мониторить интернет и соцсети в поисках экстремистских высказываний или призывам к несанкционированным митингам, нет! Сами! Всё сами!

Как справедливо заметил выше гражданин Лукьяненко - "Я написал про ромашки, а аноним в каменте призвал всех к топору" - то отвечать будет не аноним, а хозяин сраного бложека. Всё просто, еп.

И вот уже камрад Буркина Фасо выпиливает у себя в ЖЖ каменты граждан даже не за содержание камента, нет! За Аватар, Карл! Не знаю чо уж там было на аватаре - может свастика, может хуй на заборе - но факт на лицо. Или хуй на рыло. Граждане УЖЕ очкуют! И это пока только в рамках ЖЖ. А представляете, если вся эта херня будет в рамках Федерального Закона?

Публичные призывы к экстремизму (в т.ч. в соцсетях), разжигание межнациональной розни и всякое - Федеральные преступления. И владелец паблика или хозяин сраного бложека будут нести солидарную ответственность с авторами криминальных каментов.

А дальше смотрите, какая интересная штука получается. (с) Роман Бабаян

Несообщение о готовящемся или свершенном преступлении - тоже Федеральное преступление!
УК РФ, Статья 205.6. Несообщение о преступлении
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c4bb1f325f985bb285ba1036d8e40c80b464f8f7/

То есть афтару любого сраного бложека мало будет просто удалить дискриминирующий камент. Он еще будет ОБЯЗАН сообщить об этом в "куда надо". Смекаете? А не сообщил - считай ты соучастник. И всё в рамках УЖЕ действующего законодательства. Санкции от 100 тыщ. руб до года тюрьмы. По новому закону предлагается стартовать сразу от 500 тыщ руб до ...

Но орать нам будут, из всех телевизоров страны, про тоталитарный совок и засилие цензуры в СССР.
И мало кто уже помнит (с) Игорь Прокопенко, что одной из причин развала СССР была именно охранительская политика тогдашних властей, стремление "держать и не пущать". Нихуя и ничему история не учит. Особенно долбоёбов.

А оно ведь жахнет. Оно обязательно жахнет. Рано или поздно, еп.
А у страусов в вольере пол бетонный.

Доставляющий Чесноков (как то упустил я его), смотреть с 48:00 по таймингу. Там коротко, всего одна минута. Но гражданин, что называется, самую суть ухватил:


Может кто видео нарезать? Чтобы именно этот кусок?

Не будет храмов - будут мечети! Не будет Навального - будет ИГИЛ (организация запрещенная на территории Российской Федерации, тьфу на вас, бля!).

Первое, что сделали фашисты в нацистской Германии, придя к власти - это ввели цензуру и запрет на проведение собраний. Верным путем, чё. Но рассказывать нам будут про Сталина, который хуже Гитлера.

Вы держитесь здесь там, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья. (с)


Нужен ли нам такой Закон?

Да
48(18.1%)
Нет
143(54.0%)
Похуй
47(17.7%)
Слава Украини!
27(10.2%)





[reposted post]Олигарх, миллиардер, любитель вертолетов, элитного коньяка и каре из новозеландского ягненка ...
zergulio
reposted by tovarisch_lom
... позаботится об интересах пенсионеров.

В продолжение утренних постов:


Часть 1: http://zergulio.livejournal.com/4015018.html
Часть 2: http://zergulio.livejournal.com/4015140.html

Знакомьтесь, Михаил Юревич:

1

Идет по спискам от партии пенсионеров. И пройдет, будьте уверены, поскольку он бывший губернатор и фамилия его людям примелькалась.

А вот что пишут про него:


«У губернатора Юревича есть удивительный папа — Валерий Юревич. Единственный российский пенсионер — бывший каменщик строительно-монтажного управления треста №42 — претендующий на высшие позиции в списке Forbes». «Открываем список аффилированных лиц ОАО «МАКФА» и выясняем, что Валерий Юревич — генеральный директор этой организации и счастливый обладатель 71,42% акций. 19,29% — в собственности пенсионерки Натальи Юревич, мамы губернатора.

Всем известно, что губернатор Юревич принял от своего предшественника Сумина бюджет региона с профицитом в несколько миллиардов рублей, а оставил — после отставки с этой должности решением президента и предшествующей ей критики со стороны ОНФ за стомиллионную (в год!) личную охрану - с бюджетным дефицитом в десятки миллиардов.

«Он любит покупать машины за 13 млн. рублей с кожаным рулем с подогревом и выписывать себе самую дорогую в России охрану за 1,5 сотни миллионов бюджетных рублей. Еще Михаил Юревич любит летать на вертолете за 300 млн. рублей. Тоже бюджетных».

Всем также известно, как Юревич заказал в свою загородную резиденцию кабельное телевидение с... порноканалами.


Read more...Collapse )

Мы так много возмущались Гаффнером (это который "в кризис надо меньше есть" и с долгом в 200 миллионов рублей), но этот же самый Гаффнер в сравнении с Юревичем - ангел, честнейший человек и вообще уральский Авраам Линкольн.

2

Вот такие дела.


Поддержим бойкот фильма с фашистом Зеленским. 46 млн. рублей. недоокупился...
tovarisch_lom
Originally posted by zergulio at Прямой ущерб кинопрокатчикам от бойкота фильма с фашистом Зеленским 46 млн. рублей.
1656082_1021675754572638_8892665463738156080_n

Поскольку прокатчики и продюсеры фильма собирались собрать в первый уикенд минимум 120 млн. рублей. становится ясно, что речь идёт о значительном ущербе от бойкота. Возможно, что фильм вообще не окупится в российском прокате — поскольку для того, что бы создатели фильма вышли в плюс, по оценкам экспертов он должен собрать не менее 350 млн. рублей.

http://serg-zagatin.livejournal.com/156508.html

А вот небольшой рассказ об оценке со стороны ОБСЕ «славного» «боевого» пути батальона Донбасс:

«В местах массовых захоронений под Донецком обнаружено около 400 тел, сообщил эксперт ОБСЕ. Около 400 неопознанных тел находятся в настоящее время в моргах города Донецка, рядом с которым ранее были обнаружены массовые захоронения мирных жителей. Об этом сообщил «Российской газете» латвийский правозащитник Эйнарс Граудиньш. Он рассказал, что посетил два места массовых захоронений — в селе Нижняя Крынка и у шахты Коммунарская №22 — в составе группы из восьми экспертов ОБСЕ из Франции, Германии, Болгарии, Великобритании и других государств. По словам правозащитника, около шахты Коммунарская трупы лежали под тонким слоем земли.»

И ещё оттуда же:

«К нам подошла группа женщин. Говорили они очень эмоционально, буквально рыдали. Говорили то все разом, то по одной. Они рассказали, что наемники из батальона «Азов» и «Донбасс» подвергали частым групповым изнасилованиям всех женщин села. Жертвами надругательств стали девочки-подростки от 12 лет и пожилые женщины», — сообщил правозащитник. «Вы знаете, люди на Донбассе до сих пор кричат от ужаса. Был у нас долгий разговор с женщинами из села Нижняя Крынка. Истории этих женщин потрясли меня до глубины души. Лично я стоял как вкопанный и не мог найти никаких слов. Я просто онемел от того горя, который испытали на себе эти женщины. Передо мной стояла одна из таких жертв — девочка 13-ти лет. Худенькая, слабенькая, с затравленным взглядом. Ее мать рассказала, что украинские бойцы несколько раз изнасиловали ее дочку. Горе матери не передать словами. Она буквально кричала от ужаса», — рассказал Граудиньш. Ополченцы ещё 23 сентября сообщили об обнаружении под Донецком нескольких захоронений, где, по словам местных жителей, были закопаны убитые украинскими силовиками гражданские лица. Как ранее заявил спецпредставитель ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми Мадина Джарбусынова, не исключено, что тела могли остаться без внутренних органов, которые изъяли ради продажи.»

Но 73 миллиона этот кровавый фильм все же собрал.

Но делать нечего, мы должны продолжать. Кол фильму с фашистом, профинансированному компанией Газпром-Медиа вы можете поставить здесь: http://www.kinopoisk.ru/film/908406/

Прошу вас максимально рассказать своему окружению о том, что из себя представляет Зеленский и про этот фильм, деньги с которого идут на убийство детей Донбасса.


Прошу распространить:

Если кремлинов поднадавить, то не реагировать они не смогут...
tovarisch_lom
Зергулио постарался, надо признать...  ну и мы добавляли.  Тему надо держать постоянно.


Originally posted by zergulio at Ну вот и до Кремля долетело


Так, глядишь, у нас Владимир Зеленский станет самым известным фашистом на территории Украины и России.

Мой видео-анонс фильма с Зеленским: https://youtu.be/5OZIEgW2Jo4

Заявления на Зеленского в СК и ФСБ (финансирование экстремистских организаций): http://zergulio.livejournal.com/3662605.html

Заявление Сергея Неверова, Заместителя Председателя Государственной Думы: https://www.facebook.com/groups/kultminimum/permalink/1028987300493594/


?

Log in

No account? Create an account